RSS

Surinkti turinį

Citata



Kadangi visi aplinkui netenkina Šapranausko įgeidžių, ką kalbėt, kad jis jūsų reikalavimus patenkintų.

"Jei valstybė žmogui neturi atsakomybės, ką jau kalbėti apie žmogaus atsakomybę".


Apie mus

Shake your būtį! "Uroboras" yra krikdemiškas laikraštis apie menininkus, sportininkus ir jų darbus.

Pasiekti redaktorių Karolį Jachimavičių galite paštu: "karolis *etta* uroboras *taškas* lt"

arba mob. tel. nr. +370-610-07086.

Masalskis nekomentuoja, kodėl renkasi žaidėjus pagal odos spalvą (papildyta)

Masalskis: "Plius, [Nelsonas] baltasis, tai tokia kaip ir iš tų visų žaidėjų atrodė geriausias pasirinkimas." (krepsinis.net nt) 

Kauno "Žalgirio" krepšinio klubo sporto direktorius Vitoldas Masalskis atsisako komentuoti, kodėl jam odos spalva yra svarbi renkantis žaidėją.

"Nieko nekomentuosiu. Yra klubo atstovas spaudai. Kodėl aš turiu vykdyti jo pareigas?", "Uroborui" šiandien sakė Masalskis.

Vakar, duodamas interviu "Basketnews", Masalskis sakė, kad vienas iš kriterijų, kodėl į komandą buvo pakviestas Reevesas Nelsonas, buvo jo šviesi odos spalva.

Ištrauka iš minimo interviu

-Kaip jis buvo pasirinktas kaip kandidatas į „Žalgirį“? Juk tie visi skandalingi jo nutikimai Amerikoje, ar ne?, taip pat lydi šį krepšininką nuolat. Ar tai neatbaidė?

 

-Atvirai šnekant, kiek man teko su juo pabendrauti, tai man neatrodo, kad jis būtų skandalingas, tas vaikinukas, kaip rašo visuose tinklapiuose. Paprasčiausiai jis buvo vienas iš tų, kuris savo amžiaus grupėje – vienas perspektyvesnių studentų buvo NCAA lygoje. Plius, baltasis, tai tokia kaip ir iš tų visų žaidėjų atrodė geriausias pasirinkimas. O ką jūs minit dėl charakterio, kad jis blogietis... [...]

 

"Basketnews" šią interviu dalį suredagavo taip:

– Ar pasirenkant Nelsoną negąsdino kalbos apie sunkų jo charakterį?


– Kiek teko su juo bendrauti, tikrai neatrodo, kad tai būtų skandalingas vyrukas, kaip visur rašoma. Savo amžiaus grupėje jis buvo vienas perspektyvesnių NCAA lygos studentų. Taip pat jis – baltasis, iš visų kandidatų atrodęs kaip geriausias pasirinkimas. Kita vertus, blogiuko bruožai jam gali padėti pasiekti aukštumų krepšinyje. 

 

"Žalgirio" atstovas spaudai Almantas Kiveris klausimo atsakyti į klausimą "Kodėl odos spalva "Žalgiriui" yra svarbi žaidėjų atrankoje?" telefonu nenorėjo, atsiuntė atsakymą raštu.

"Pasirenkant žaidėjus yra svarbūs daug faktorių ir odos spalva tikrai nėra vienas iš jų. Žaidėjų ieškome atsižvelgdami kokias pozicijas norime sustiprinti, atkreipdami dėmesį į kandidatų žaidimo stipriąsias ir silpnąsias puses. Analizuojame tiek statistiką, tiek video medžiagą. Konsultuojamės su treneriais ir t.t. Odos spalva pasirenkant žaidėją neturi jokios įtakos.

Minėtame interviu sporto direktoriaus mintis buvo ta, kad tarp amerikiečių, žaidžiančių NCAA lygoje, didesnę dalį sudaro juodaodžiai krepšininkai ir tarp perspektyviausių jaunų žaidėjų gana retai pasitaiko išskirtinėmis fizinėmis savybėmis pasižymintis baltaodis krepšininkas. Tai buvo tik pastebėjimas, nes dažniausiai yra įprasta, kad perspektyviausi jauni JAV krepšininkai yra juodaodžiai. Kaip žinote, „Žalgiryje“ pastarąjį dešimtmetį rungtyniauja legionieriai iš įvairių šalių ir juos renkantis įtakos turi tik jų žaidimo lygis ir kokybė, o ne odos spalva", rašė Kiveris.

 

Į papildomą klausimą "Kodėl buvo svarbu pabrėžti Reeveso odos spalvą? Kas iš to? Kadangi šviesių tarp universitetų žaidėjų mažai, tai Masalskis ims tokį, kad palaikytų šviesumą?" Kiveris atsakyti nenorėjo ir raštu.

 

2008 metų spalį rasistinį pareiškimą šveitė tuo metu Lietuvos krepšinio federacijos prezidentu buvęs Vladas Garastas. "Neugdo, kas ten ką ugdo, juodašikniai žaidžia", tada teigė jis. Vėliau Garastas viešai atsiprašė, teigdamas, kad šie žodžiai jam išsprūdo dėl įtampos ir emocinių išgyvenimų.

Apklausos

Lietuvos gyventojau, kas jums svarbiau? Kurį labiau palaikot?:

Komentaras

Lietuvoje intelektinės nuosavybės vagys ruošiasi kurti "Piratų partiją". Piratavimu yra vadinamos intelektinės nuosavybės vagystės, tad jau pavadinime pasakyta, koks yra jų tikslas - vogti, imti be atlygio tai, ką sukuria kiti, prieš tų kūrėjų valią.